Wikipedia

Search results

Tuesday, May 31, 2016

Klachtenbrief 4D

Museum van de Twintigste Eeuw,
Postbus 314
2525 BX Den Haag

Faza Asmara
Dijkstraat 777
0000 AZ Nieuwvliet

Betreft: introductie niet de kosten waard

Geachte heer, mevrouw,

Deze brief gaat over een zekere probleem die ik had over de tentoonstelling “50 jaar reclame.” Hoewel de tentoonstelling zelf zeer boeiend was, heeft het toch nog een bepaald misvorming; namelijk, de introductie tot de tentoonstelling zelf.
Voordat onze groep namelijk de tentoonstelling toe mocht treden, kregen we een introductie tot de tentoonstelling zelf, door een gids. Helaas bevat deze introductie alleen maar informatie die we al voor de reis naar de museum kregen. Ook was de introductie gegeven door iemand die zich duidelijk niet voorbereid had: hij haspelde en stotterde, en bovendien was hij onverstaanbaar.

Als het gratis was, konden wij dit nog vergeven; voor deze introductie moest er echter 75 euro betaald worden, en het is, om eerlijk te zijn, het prijs niet waard. Ik stel dus voor dat we al het geld dat ik voor deze introductie betaalde gebruikte terugkrijgen.

Met vriendelijke groet,

Faza Asmara.

Monday, May 30, 2016

Opdracht smikkelrepen 4D

Smikkel Spaaractie
Postbus 333
1273-KB Etten-Jeur

Faza Asmara

Betreft: Kaarten in ruil voor smikkelrepen.

Geachte heer, mevrouw,

Het bedrijf Smikkelrepen heeft aangeboden om twee gratis kaartjes te sturen aan de mensen die tien Smikkelreepverpakkingen met spaarpunten naar dit adres verstuurd. Aan deze brief is echter alleen maar acht smikkelrepen met spaarpunten verbonden; de twee andere verpakkingen hebben geen spaarpunt. Hieronder volgt een verklaring.

Ik had, voordat het 10 juni was, al acht smikkelrepen gespaard voor deze actie. Helaas was het zo dat er geen spaarpunten op de repen verschenen voordat het 10 juni was, waardoor ik niet meer kan deelnemen aan deze actie. Ik heb echter nog steeds interesse in deze actie, en verstuurde daarom twee reepverpakkingen zonder punten. 

Ik hoop dat u deze toestand begrijpt en aan mij toch voor 10 juni de twee kaartjes naar "Shrek V: It Ain't Ogre Till It's Ogre gunt. 

Met vriendelijk groet,

Faza Asmara

Tuesday, May 17, 2016

Pamflet: Meld je aan voor Wereldcultuur -en geschiedenis!

Je zal je wel afvragen waarom de school uberhaupt deze vak overweegt aan de curriculum toe te voegen, aangezien er al gewoon een vak Geschiedenis is. Hoewel dat waar is, heeft het vak Geschiedenis toch wel een probleem in de zin dat het te veel op (vooral) West-Europa focust en te weinig op andere landen en culturen. Oude beschavingen zoals China en de Azteken worden bijvoorbeeld alleen maar in de context van Europese imperialisme behandeld, wat eigenlijk een ondienst is aan de rijke cultuur van deze landen.

Wereldcultuur -en geschiedenis brengt verandering op deze vlak. Anders dan gewoon geschiedenis ligt de spotlight niet op West-Europa en zijn landen, maar op de geschiedenis en cultuur van een divers aantal andere landen en culturen van deze wereld. We kunnen bijvoorbeeld over de rijke geschiedenis van Siam (tegenwoordig Thailand) leren, en ook kunnen we dieper in op de mythologie van de Azteken ingaan; het is immers complexer dan gewoon wat mensen doden als offer voor de goden!

Heb je interesse in deze onderwerp? Wil je meer leren over de geschiedenis en cultuur van verschillende landen? Meld je dan aan! Verspreid deze nieuws en zorg ervoor dat zoveel mogelijk mensen hierover horen, zodat iedereen de optie kan krijgen om deze vak te kunnen kiezen.

Men kan zich aanmelden voor deze vak door het formulier (te vinden bij de plaats waar normaal de Gratis! Pauzes te vinden zijn) in te leveren bij het administratie, voor 10 juni.

Ik hoop dat je deze vak kiest!

Tuesday, April 19, 2016

Een restaurantrecensie: Soleil

Het Slechtste Restaurant Van Nederland (Recensie 4D)

Vorige week was ik naar een restaurant gegaan met een paar vrienden. Het was niet van tevoren gepland; wij waren gewoon van plan om een film te gaan kijken in een bioscoop, toen we opeens ontdekten dat de film pas in vier uur gaat beginnen. We besloten dus om even door de stad te wandelen, en na een uur van rondwandelen besloten we om even te gaan eten in een restaurant, genaamd Soleil. Ik zal deze beslissing betreuren.

Zijn er wel positieve dingen over deze restaurant
Ik zal beginnen met de positieve stukken; het restaurant zelf is schoon en zag er goed ingericht uit(niets speciaals, maar het was wel mooi om te zien), en het gebouw is helemaal onbeschadigd. Ook is de opmaak van de menukaarten veel beter dan de meeste restaurants waar ik ben gegaan, en is er een grote assortiment van eten en drinken verkrijgbaar. Bovendien leek het zeer goedkoop en waren de obers beleefd.

Dus wat maakt het tot de slechtste restaurant in Nederland?

Ten eerste verliep de service zeer langzaam. Toen wij onze bestellingen aan de ober hadden doorgegeven (een chicken cordon bleu met friet voor mij, twee steaks, ook met friet, voor de andere twee, en drie glazen van jus d’orange), duurde ongeveer het twee uur voordat wij onze eten krijgen, en als ik het me goed herinnerde, hadden we nooit onze drankjes gekregen. In de tussentijd moesten we ons maar zien te vermaken, en aangezien dat de restaurant ook een strikt verbod had op smartphones en hardop spreken, waardoor wij twee uur lang helemaal niets zaten te doen.

Een approximatie van de steak die mijn arme vrienden kregen.
Ook was de kwaliteit van het eten vreselijk. Wanneer onze maaltijden eindelijk waren aangekomen, werd het duidelijk waarom het ongeveer twee uur duurde; het vlees was voor ongeveer twee uur gegrild! Zoals je aan het plaatje kon zien, zag het afschuwelijk uit en was het niet om te vreten; een van mijn vrienden durfde het niet te eten en de andere nam een grote hap van de steak; na een paar minuten moest hij snel naar de WC rennen en kwam pas na een halfuur terug, nog steeds een beetje misselijk. In contrast was de chicken cordon bleu niet gaar, wat ik realizeerde toen ik het in kleine stukjes sneed. De frietjes waren niet veel beter; ze zijn slap en niet gezouten, wat ervoor zorgde dat het geen smaak heeft. Ik kon de kwaliteit van het drinken niet beoordelen; zoals ik al gezegd had waren ze nooit aan ons geleverd.

Tenslotte waren de prijzen hoger dan er op de menukaart staat. Na ongeveer drie kwartier hadden we besloten om gewoon naar de film te gaan, en vroegen we om de rekening. Tot grote schrik bleek het dat de kosten drie keer duurder was dan wat er op de menukaart stond! Ik wou verontwaardigd met de manager van deze establishment praten, maar mijn vrienden vonden dat we dan te laat komen voor de film.

De totaaloordeel

Hoewel Soleil redelijk scoort in het categorie uiterlijk, faalt het verschrikkelijk in de andere onderdelen. Het is beter als je gewoon naar de dichtstbijzijnde McDonalds gaat; ze serveren tenminste niet te gare voedsel, ze zijn snel in het bereiden van het eten, en ze zijn (relatief gezien) goedkoop!

Eindcijfer: 1/10

Tuesday, March 29, 2016

VERSLAG UITWISSELING 4D

Voor de herfstvakantie was ik, samen met een groep van ongeveer 30 mensen, naar Parijs gegaan. Voor meesten was dit een prettige ervaring dat zij zeker weer willen herhalen.

Helaas is dat niet echt het geval voor mij.

Natuurlijk genoot ik van de highlights, maar om eerlijk te zijn is 50% van de ervaring niet zo geweldig; voor elke Eiffeltoren was er een Museum d’Egouts, en voor elk Notre Dame was er een Muséum National d'Histoire Naturelle. Zelfs sommige bekende attracties vielen tegen. Het beste gedeelte van de reis was vrijheid en het praten met vrienden; helaas is dat moeilijk te beschrijven in een verslag. Ook had ik de volgorde van de uitstapjes vergeten, en dus kan ik dat niet doen. Wel kan ik algemeen het sfeer beschrijven; de volgende onderwerpen zullen dat doen i.p.v een dag per dag verslag.

De reis naar en in Parijs

Voor de uitwisseling moesten we om ongeveer 7 uur naar de station in Gorinchem zijn. Dat was niet zo erg; ik word meestal wakker om ongeveer 6 uur. Wat wel erg was, was de feit dat ik pas ontdekte dat ik mijn telefoonoplader vergeten had, waardoor ik geforceerd was om telefoonopladers te lenen van andere mensen.

Nadat we in Parijs aangekomen waren, moesten we naar de jeugdherberg gaan via de ondergrondse metro. Deze metrosysteem vormde ook de belangrijkste manier van transport in de Parijsreis; om gewoon naar de bestemmingen te lopen duurde te lang. Helaas was het ook heel erg krap in de metrotreinen en was navigatie door de metrosysteem bijna onmogelijk mits je geen voorlichting had. Ik wist niet hoe mensen die in Parijs woonden dat dagelijks konden overleven

Over de Jeugdherberg

De jeugdherberg was niet zo slecht; het kon wel veel beter zijn, maar van wat ik gehoord had van de begeleiders leek het wel alsof het helemaal vervallen is en vol met kakkerlakken was. Dat was gelukkig niet het geval. Ik deelde de kamer met twee andere leerlingen, wat ook minder erg was dat het leek, aangezien we maar weinig tijd daar doorbrachten. Als klap op de vuurpijl was er een supermarkt in de buurt, waar we dus voedsel en drinken konden kopen

Maar het kon, zoals ik al gezegd had, beter. Ten eerste waren de douches en wc’s gedeeld; ook was de wifikwaliteit belabberd. Om maar te zwijgen van de kwaliteit van het voedsel in het restaurant; de spaghetti was echt niet te vreten.

Leuke Uitstapjes…?

Natuurlijk bleven we niet de hele tijd in het jeugdherberg; we gingen vooral veel uitstapjes maken in het stad, waarin wij allerei musea, monumenten, en soortgelijke plaatsen in Parijs bezochten.

Jammer genoeg zou het voor 50% van deze gevallen beter zijn, als wij gewoon in het herberg niets deden. Zoals ik al gezegd had waren er een aantal attracties dat erg tegenvielen, zoals de Muséum National d'Histoire Naturelle, dat misschien interessant kon zijn, als ik tenminste een woord bergrijp van de uitleg, en de Musee d’Egouts, dat gewoon een minitour is van de riolen van Parijs. Ook vielen sommige uitstapjes bitter tegen, zoals de Louvre; er was geen begeleiding en omdat wij niet wisten wat wij moesten bekijken hebben we maar een fractie van de musea bekeken. En natuurlijk was er de bootreis over de Seine, waarin iedereen buiten in de regen moest zitten omdat de boot al volzat met andere toeristen.

Er waren echter wel uitzonderingen hierop. De Eiffeltoren, bijvoorbeeld, was net zo indrukwekkend als ik had verwacht, en ook de Notre Dame volvulde al mijn verwachtingen. Maar niet alleen de zogenaamde “toeristentrekkers” waren goed, ook de andere uitstapjes waren Bijvoorbeeld de Catacomben; ik wist niet eens dat een begraafplaats zo’n grote

Conclusie

De reis was wel leuker dan ik had verwacht, hoewel ik liever 6 dagen extra vakantie wou hebben. Deze mening is echter gevormd deels omdat ik een gigantische huismus ben, dus ik weet zeker dat anderen van deze uitwisseling kan genieten.

-Faza Asmara.

Sunday, March 13, 2016

Reactie Op Forum 4D

Jongeren lezen minder(?)

In bovenstaand artikel wordt er beweerd dat mensen minder boeken lezen, omdat de lessen Nederlands volgens de schrijver lager in kwaliteit is geworden. Door de grote focus op "leuke", mondelinge onderdelen van het vak Nederlands, worden de volgens hem belangrijke onderdelen verloederd en dus raken de taalkundige vaardigheden om goed te kunnen lezen verwaarloosd.

Helaas slaat hij de plank helemaal mis.

Ik weet niet zeker of het bij alle scholen wel zo is, maar in de basisscholen (waar ik nota bene lesgeef!) is er nog steeds wel een significante focus op Nederlandse spelling, grammatica, woordenschat en vooral lezen. Hoewel de zogenaamde "leuke" onderdelen van Nederlands wel in de lessen komen, betekent dit niet dat ze de "belangrijke" onderdelen in de ban doen. Als je naar een VWO-school of een gymnasium gaat, wordt deze contrast nog groter; de lessen draaien meestal exclusief op schrijfvaardigheid, spelling, woordenschat, en lezen, met nauwelijks mondelinge onderdelen. Ook zijn de meeste leraren in het VWO/Gymnasium ook nog steeds bevoegde Neerlandici.

Ik heb dus het vermoeden dat de schrijver van deze column gewoon expres de VMBO en de basisscholen als voorbeeld gaf, zodat het lijkt alsof er een groot probleem in het gehele onderwijssysteem is. Hoewel er natuurlijk een probleem is met de manier waarop leerlingen in het VMBO en in enkele basisscholen Nederlands leren, betekent dit heus niet dat alle scholen zo gebrekkig Nederlands geeft.

In plaats van het systeem de schuld te geven, kunnen we ook gewoon de schuld geven aan de boeken zelf. Leerlingen moeten namelijk boeken voor een leeslijst lezen, en die moeten juist van een veel hoger niveau zijn dan dat ze gewend zijn. Als een leerling, die gewend is geraakt op boeken zoals de Hongerspelen of Divergent, opeens boeken op de niveau van de Lof de Zotheid moet gaan lezen, is hun leeslust al bedorven.

Vreemd als het klinkt moeten we gewoon onze normen wat lezen betreft omlaag halen, als we willen dat meer mensen willen gaan lezen. Als we te moelijke boeken aan leerlingen voorschotelen, is de kans groot dat ze nooit meer willen lezen.

-RokoZarr420